臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審訴字第1171號原 告 郭宏輝被 告 郭家榮追加 被告 古鋺圩上列當事人間請求返還汽車等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，民事訴訟法第1條第1項、第20條前段分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、經查，本件原告起訴主張已向被告清償借款，請求被告返還原告因借款而交付之汽車Porsche BUK-0211（下稱系爭汽車），並請求被告給付原告於交付系爭汽車期間之支出共新臺幣254萬3,200元。惟原告起訴狀上所載被告住所在高雄市○○區○○○000○○○○○○000號卷第5頁），經本院依職權查詢屬實，有被告之個人戶籍資料在卷可稽（限閱卷），依上開規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄地院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
民事第十庭 法 官 蔡政哲以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 喻誠德