臺灣臺北地方法院民事裁定115年度家繼訴字第71號原 告 甲○○訴訟代理人 鄧世榮律師被 告 乙○○
丙○○兼 上一人訴訟代理人 丁○○上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣玖佰貳拾參萬玖仟貳佰玖拾壹元。
原告應於本裁定送達後十日內，補繳裁判費新臺幣伍萬零柒佰柒拾捌元，逾期未繳足，即駁回其訴。
理 由按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項有明文規定。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之(最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照)。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文，該規定依家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
經查，原告請求分割被繼承人戊○○如附表所示之遺產，遺產總
額為新臺幣(下同)36,957,162元，以原告應繼分4分之1計算，本件訴訟標的價額為9,239,291元【計算式：36,957,162元×1/4＝9,239,291元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費109,608元，扣除原告前已繳58,830元，尚應補繳50,778元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內，如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
家事第二庭 法 官 蘇珍芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書 記 官 何明芝附表：
編號 財產項目 遺產價值核定(新臺幣) 1 臺北市○○區○○段○○段00000地號 30,520,152元 計算式： ⒈房屋總面積為104㎡【層次面積87.70㎡＋陽臺面積10.09㎡＋共有部分6.21㎡(80.83㎡×768/10000，小數點第二位以下四捨五入)＝104㎡。】。 ⒉左列房地依內政部不動產實價登錄查詢服務網查詢結果，於本件起訴時相近之交易單價為每平方公尺293,463元，據此估算左列房地於起訴時之價值約為30,520,152元（104㎡×293,463元＝30,520,152元）。 臺北市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼臺北市○○區○○○路000巷0○0號3樓(權利範圍：全部) 2 臺北市○○區○○段○○段00000地號(權利範圍：72分之36) 1,130,000元 計算式： ⒈土地面積為4㎡。 ⒉115年1月公告地價為每平方公尺565,000元，據此估算左列土地於起訴時之價值約為1,130,000元（4㎡×565,000元×權利範圍36/72＝1,130,000元）。 3 臺灣銀行松山分行(帳號000000000000) 290,000元 4 臺灣銀行松山分行(帳號000000000000) 2,436,871元 5 合作金庫商業銀行仁愛分行(帳號0000000000000) 1,449元 6 合作金庫商業銀行仁愛分行(帳號0000000000000) 435,984元 7 第一銀行仁和分行(帳號00000000000) 1,233,225元 8 第一銀行仁和分行(帳號00000000000) 107,488元 9 華南商業銀行大安分行(帳號000000000000) 67,835元 10 台北富邦銀行台北富邦安和分行(帳號00000000000000) 730,257元 11 中華郵政公司台北三張犁郵局(帳號00000000000000) 2,824元 12 中國信託商業銀行仁愛分行(帳號0000000000000000) 610元 13 儲值卡悠遊卡股份有限公司0000000000000000 103元 14 儲值卡悠遊卡股份有限公司0000000000000000 364元 小計 36,957,162元