臺灣臺北地方法院民事裁定115年度家救字第13號聲 請 人 甲○○上列聲請人與乙○○間請求返還遺產等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，此為家事訴訟事件所準用，家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項明文規定。復按原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要，或依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項第1款亦有明文。而所謂當事人適格，乃指就為訴訟標的之特定權利或法律關係，得為當事人而實施訴訟，具有受本案判決之資格。
二、查本件聲請人主張係為維護訴外人即其母親丙○○之財產利益而提起本件訴訟(即114年度家補字第000號，下稱本案事件)，訴請乙○○將已故父親所遺留之遺產返還予訴外人丙○○，並非主張己身之權利等旨。故依聲請人之主張，本件訴訟標的之特定權利或法律關係歸屬者乃為訴外人丙○○，而非聲請人，復無證據得以證明丙○○有委任聲請人提起本件訴訟之意思，實難認定聲請人有擔任本案事件原告當事人之適格性。從而，本案事件既難認符合當事人適格或權利保護必要之要件，本案請求即顯無勝訴之望，依上開說明，本件訴訟救助聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
家事第一庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 蔡佳欣