臺灣臺北地方法院民事裁定115年度家聲抗字第58號抗 告 人 黃嘉薇非訟代理人 張雯婷律師上列抗告人與相對人黃寶來間監護宣告事件，抗告人對於中華民國115年4月30日本院114年度監宣字第594號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；如抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條本文、第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。
又家事非訟事件之抗告，除法律別有規定外，準用民事訴訟法抗告程序之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第46條亦有明定。
二、經查，本院於民國115年4月30日所為之114年度監宣字第594號裁定於115年5月8日送達抗告人等情，有送達證書附卷可稽，然抗告人遲至同年5月20日始提起抗告等情，亦有家事抗告狀1份在卷可憑（本院卷第13頁），依首揭規定，本件抗告顯已逾抗告之不變期間，應甚明確，從而，本件抗告於法未合，自應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
家事第二庭 審判長法 官 劉台安
法 官 謝伊婷法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 王正潔