臺灣臺北地方法院民事裁定115年度家調字第245號原 告 Ａ０１
Ａ０２被 告 Ａ０３
Ａ０４上列當事人間分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按家事事件法第70條規定，因遺產分割或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由㈠繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院；或㈡主要遺產所在地之法院管轄，考其立法意旨，乃基於證據調查便利及有助訴訟程序進行之考量。
二、經查，被繼承人甲○○死亡時之住所地係在臺北市內湖區，而被繼承人甲○○所遺主要遺產所在地，亦係在臺北市內湖區，足見被繼承人甲○○所遺之遺產及其生前住所地，均與臺北市內湖區之關聯性甚為密切，而其餘繼承人之住所則分別在臺中市、新北市淡水區，均非本院轄區。基於證據調查效率與便利之考量，本院顯非有利於訴訟程序進行之法院，而應由被繼承人甲○○生活關係密切之生前住所地，且為主要遺產所在地之臺灣士林地方法院管轄，方屬適當。基於證據調查便利及訴訟程序之進行，依職權裁定本件移送臺灣士林地方法院。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事第一庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,500元）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 蔡佳欣