臺灣臺北地方法院民事裁定115年度建字第92號反訴 原告即 被 告 慕澤設計室內裝修股份有限公司法定代理人 顏闕彩雲訴訟代理人 李仁豪律師反訴 被告即 原 告 陳宣諭訴訟代理人 黃念儂律師
陳鴻元律師上列反訴原告與反訴被告間請求返還不當得利等事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查本件反訴聲明為反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）280萬8,542元，及其中138萬元自民國114年8月21日起，其餘142萬8,542元自本書狀繕本送達反訴被告翌日起，均至清償日止，按年息5％計算之利息等語，經核其訴訟標的價額為288萬2,268元（280萬8,542元＋請求起訴前利息總額7萬3,726元），應徵第一審裁判費3萬5,313元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。至反訴原告請求起訴後之利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，不併算其價額，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
工程法庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 楊婉渝