臺灣臺北地方法院民事裁定115年度救字第107號聲 請 人 川夜宴餐坊即張永華上列聲請人與相對人周基典等間損害賠償等事件（115年度訴字第2998號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必須之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。至於低收入戶標準乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與有無資力支出訴訟費用之認定非必相關（最高法院102年度台聲字第784號民事裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊生活困難，積蓄遭他人借用未還，已屆70歲高齡，現正聲請低收入戶，無資力繳納裁判費，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人雖主張其正聲請低收入戶，然聲請人並未提出任何證據釋明前開事由，且低收入戶標準乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與有無資力支出訴訟費用，係屬二事，不足以釋明聲請人現窘於生活並缺乏經濟上之信用能力，實與當事人有無資力支出訴訟費用無必然關連。聲請人復未提出其他能即時調查之證據資料釋明其係窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出本件裁判費，揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
民事第七庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 黃莉莉法 官 林靖庭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 李品蓉