臺灣臺北地方法院民事裁定115年度消債清字第20號聲 請 人即 債務人 黃勢棠代 理 人 林慶皇律師(法扶律師)上列聲請人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。又更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、經查，本件債務人戶籍設於新竹市，其書狀所載之住所地亦在新竹市，此有消費者債務清理法院前置調解聲請狀、戶籍謄本、委任狀可證(見新竹地院司消債調字244號卷第9頁、第39頁、本院消債清卷第36頁）。是以，債務人住所地既在新竹市，依上開規定，本件應由債務人住所地法院即臺灣新竹地方法院管轄。茲債務人向無管轄權之本院聲請清算，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國115年3月9日
民事第四庭 法 官 吳旻靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 藍琪