臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第390號聲 請 人 鄭雅文上列聲請人就本院115年度訴字第3384號請求侵權行為損害賠償事件，聲請為被告陳昶宏選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即原告於起訴時，被告Ａ０２已無訴訟能力，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為Ａ０２選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。次按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人，成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1098條、第1113條亦有明文。再按監護宣告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生效力。前項裁定生效後，法院應以相當之方法，將該裁定要旨公告之，家事事件法第169條亦有明定。
三、經查，Ａ０２於民國115年7月13日經臺灣新北地方法院以115年度監宣字第483號宣告為受監護宣告之人，並選定陳威志為監護人，有家事事件公告查詢結果可參，是依民法第1113條準用第1098條規定，監護人陳威志為Ａ０２之法定代理人，準此，Ａ０２非無法定代理人之情形，且監護人亦無不能行代理權之情，自無依民事訴訟法第51條第1項規定選任特別代理人之必要，是聲請人為Ａ０２聲請選任特別代理人，於法不合，不應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
民事第七庭 法 官 黃靖崴以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 林芯瑜