臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第474號聲 請 人 張素棉代 理 人 袁裕倫律師相 對 人 陳林彩薇上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣8,000元後，本院115年司執字第90158號執行事件之強制執行程序，於本院115年訴字第3737號事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人就本院115年司執字第90158號強制執行事件（下稱系爭執行事件），依強制執行法第15條規定提起第三人異議之訴，倘不停止執行，將使聲請人受有不能回復之損害，爰依法聲請停止執行等語。
三、查聲請人以其向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱上開執行卷宗及本院115年度訴字第3737號第三人異議之訴卷宗審究後，認聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。相對人於系爭執行事件請求拆除坐落在新北市○○○○○段○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）上之82號、82-1號建物（下稱系爭建物），則其因停止本件強制執行所受損害，停止期間相當於無法使用系爭土地之利益。系爭建物占用系爭土地之面積為146平方公尺，系爭土地於相對人聲請強制執行即115年之申報地價均為每平方公尺新臺幣（下同）120元，系爭建物每月占用系爭土地相當於租金之不當得利據此計算為146元（計算式：120元×146×10％÷12＝146），則相對人因本件停止執行未能即時使用系爭土地所受之每月損害額，自應以146元計算為適當。審酌本案訴訟事件之訴訟標的價額未逾150萬元，不得上訴第三審，依各級法院辦案期限實施要點第2點規定，民事審判辦案期限第一審為2年、第二審為2年6月，兩造間系爭第三人異議之訴訴訟審理之期限約需4年6月，則相對人因停止執行所受之損害額為7,884元【計算式：146元×12月×4年＝7,884元】，故本院酌定抗告人聲請本件停止執行應供擔保金取其概數以8,000元為適當。
四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
民事第四庭 法 官 賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
書記官 顏莉妹