臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第573號異 議 人 張素玲上列異議人與聯邦商業銀行股份有限公司間聲請再審事件，異議人對本院於民國115年8月25日所為114年度聲再字第37號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
異議費用新臺幣1,000元由異議人負擔。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議；前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定，受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服，民事訴訟法第486條第2項、第3項、第484條第2項、第3項定有明文。又抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用前開規定，民事訴訟法第486條第6項亦有明文，且含抗告法院之初次裁定。
二、經查，本件異議人對於本院115年1月15日所為114年度聲再字第37號裁定不服，並於115年2月3日提出抗告，惟未據繳納裁判費，本院於115年5月22日裁定命聲請人5日內補繳裁判費，該裁定於115年7月9日送達異議人，異議人迄未繳納，本院遂於115年8月25日以114年度聲再字第37號裁定駁回其抗告等節，業經本院依職權調閱上開卷宗無訛，是該駁回裁定係以異議人提起抗告未繳納裁判費，其抗告不合法為由，而駁回其抗告，核其於法並無不合，況異議人亦未提出該裁定有何違誤之處，是異議人提出本件異議，顯無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
民事第二庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 謝季純
法 官 陳姿妤以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 李婉菱