臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第586號聲 請 人即訴訟代理人 王葆棋上列聲請人就王碧玉與聯邦商業銀行股份有限公司等間本院115年度保險字第35號確認保險契約存在等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院115年度保險字第35號確認保險契約存在等事件於民國115年9月9日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：本院115年度保險字第35號確認保險契約存在等事件（下稱系爭本案）於民國115年9月9日行言詞辯論程序時，因聲請人右耳小耳症一邊無法聽見，審判長當庭口頭闡明與諭知事項未能盡悉聽審，為核對開庭筆錄內容並精準提出後續準備書狀，爰聲請交付該期日法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院115年度保險字第35號確認保險契約存在等事件原告之訴訟代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核與前揭規定尚無不合，其聲請交付本院115年9月9日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，應可准許，爰裁定如主文第1項所示。又聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰併諭知如主文第2項所示。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第八庭 法 官 蔡世芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 黃文誼