臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第525號聲 請 人 黃琪莉相 對 人 劉家齊上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請人為相對人供擔保新臺幣玖萬元後，本院一一五年度司執字第二Ｏ八五八號遷讓房屋等強制執行事件、一一五年度司執字第八○○一二號確定訴訟費用強制執行事件關於相對人對聲請人所為之強制執行程序，於本院一一五年度訴字第四一七二號債務人異議之訴事件判決確定、和(調)解或撤回而終結前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，聲請人以其向本院提起115年度訴字第4172號債務人異議之訴（下稱系爭異議之訴）事件為由，聲請裁定停止本院115年度司執字第20858、80012號強制執行事件之強制執行程序（下合稱系爭執行程序），經調取該執行事件、系爭異議之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。
三、次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台抗字第325號裁定意旨參照）。查系爭異議之訴訴訟標的價額經核定為44萬8543元，為應適用簡易程序訴訟事件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易程序第一、二審辦案期限各為1年2月、2年6月，共計3年8月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，據此預估聲請人提起系爭異議之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕期間約為4年，相對人因此部分停止執行可能發生之損害，為停止執行期間未能立即受償之利息損失，依法定遲延利率即年息5%加以計算，約為8萬9709元（計算式：44萬8543元×5%×4年，元以下四捨五入)，爰酌定本件停止執行之供擔保金額取其概數為9萬元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
民事第四庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 葉佳昕