台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 115 年聲字第 698 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第698號聲 請 人 曾奕棠相 對 人 和潤企業股份有限公司法定代理人 陳建州上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

理 由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2項定有明文。次按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴;發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行;發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行,非訟事件法第195條第1至3項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人已取得本院115年度司票字第19747號民事裁定(下稱系爭裁定),惟系爭裁定所載之債權尚有爭議,聲請人已就債權爭議提起訴訟,爰請求於本案訴訟終結前裁定停止執行程序等語。經查,兩造間目前於本院並無任何民事訴訟事件、執行事件繫屬中,有本院民事紀錄科查詢表、公務電話紀錄可稽(本院卷第21-27頁)。本件聲請核與前開規定要件不符,非有理由,應予駁回。

三、並依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 11 月 6 日

民事第七庭 法 官 熊志強以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 11 月 6 日

書記官 蔡斐雯

裁判案由:停止執行
裁判日期:2026-11-06