臺灣臺北地方法院民事裁定115年度聲字第606號聲 請 人 林嘉祥相 對 人 張詩佳上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間請求拆屋還地事件，前經本院114年度原簡上字第4號判決（下稱原確定判決）駁回聲請人之上訴而確定，聲請人就原確定判決已提起再審，惟相對人竟以原確定判決為執行名義，向本院聲請對聲請人強制執行（115年度司執字第107300號，下稱系爭執行事件），若不停止執行，聲請人之財產將遭受難以回復之損害。爰聲請停止系爭執行事件之強制執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有提起再審之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。次按判決一經確定即發生執行之效力，除有其他正當原因（如聲請再審經該管法院認有必要情形之類）外，不得率准停止執行。又所謂必要情形，固由法院依職權裁量定之，然法院為此決定，應就再審之訴在法律上是否顯無理由，以及如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態，及倘予停止執行，是否無法防止債務人濫行訴訟以拖延執行，致債權人之權利無法迅速實現等各種情形予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及債權人雙方之利益。
三、經查，本件聲請人雖已就原確定判決提起再審之訴（本院115年度原再易字第1號），然業經本院以顯無再審理由而不經言詞辯論以判決駁回之，應認並無停止系爭執行事件執行程序之必要，本件聲請不應准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
民事第八庭 審判長法 官 洪文慧
法 官 謝宜伶法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
書記官 孫福麟