臺灣臺北地方法院民事裁定115年度補字第103號原 告 張庭瑄訴訟代理人 徐人和律師
林鎮源律師被 告 翁翊軒上列當事人間請求返還借款等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣貳萬肆仟陸佰陸拾陸元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。復按客觀訴之預備合併，乃以先位之訴無理由時，請求就備位之訴為勝訴判決之訴之合併，應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院112年度台抗字第513號裁定意旨參照）。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，未據繳納第一審裁判費。經查原告起訴聲明為：「先位聲明：一、被告應給付原告新臺幣（下同）142萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息計算之利息。二、被告應返還原告小金元寶一只（18.7g）、金手鍊一條（44.9g）、金戒指一只（11.1g）、金牌兩面（共15g）、黃金項鍊一條（30g），合計119.7g」、「備位聲明：被告應給付原告1,973,373元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息計算之利息。」，就先位聲明部分第二項部分，應以系爭黃金手飾起訴時之交易價額即臺灣銀行黃金牌告價（詳原告民事起訴狀附表）553,373元為訴訟標的之價額，則先位聲明之訴訟標的之價額為1,973,373元（計算式：142萬元＋553,373元＝1,973,373元）。參以前開說明，本件訴訟標的價額應為1,973,373元，應徵第一審裁判費24,666元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
民事第五庭 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 林怡秀