臺灣臺北地方法院民事裁定115年度補字第495號原 告 王智立
王松鶴共 同訴訟代理人 劉宏邈律師被 告 財政部國有財產署法定代理人 曾國基上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣30,048元，逾期不繳者，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告起訴聲明：㈠被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段000○000地號土地（下分稱283地號土地、475地號土地；合稱系爭土地），原所有權人王寶生、權利範圍各9分之1、登記日期皆為民國105年3月17日、登記原因皆為收歸國有之所有權移轉登記予以塗銷；㈡被告應給付新臺幣（下同）45萬1,323元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息予原告等王寶生之全體繼承人。依上開說明，聲明第1項訴訟標的價額，應以起訴時系爭土地之客觀交易價額定之，又283地號土地、475地號土地起訴時即115年1月之公告現值均為每平方公尺23,700元計算，訴訟標的價額應分別核定為52萬6,667元、145萬3,600元（計算式：283地號土地：23,700元×200平方公尺×1/9＝52萬6,667元；475地號土地：23,700元×552平方公尺×1/9＝145萬3,600元，元以下四捨五入），共198萬0,267元（計算式：52萬6,667元＋145萬3,600元＝198萬0,267元）；聲明第2項訴訟標的金額為45萬1,323元，是本件訴訟標的價額應核定為243萬1,590元（計算式：198萬0,267元＋45萬1,323元＝243萬1,590元），應徵第一審裁判費30,048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
書記官 洪仕萱