臺灣臺北地方法院民事裁定115年度補字第790號原 告 李佩璇被 告 陳玉春上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後10日內，繳納第一審裁判費新臺幣34萬0,260元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按，預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，與主張數項獨立之標的者不同，依上說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告起訴先位聲明請求被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段00○00○00○0○00○00地號土地及其上同段767建號即門牌號碼臺北市○○區○○路000號2樓建物（下稱系爭房地）之所有權移轉登記予原告，備位聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）704萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，依首揭說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。本件先位聲明訴訟標的價額，參原告起訴所呈兩造間民國114年4月16日不動產買賣契約書，原告係以3,520萬元向被告買受系爭房地之所有權，故先位聲明訴訟標的價額為3,520萬元，備位聲明之訴訟標的金額則為704萬元，依前揭規定與說明，本件訴訟標的價額核定為3,520萬元，應徵第一審裁判費34萬0,260元。依民事訴訟法第249條第1項第6款及同條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
民事第八庭 法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 孫福麟