臺灣臺北地方法院民事裁定115年度補字第70號原 告 國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 劉上旗被 告 陳信忠
廖云妃上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院102年度臺抗字第129號裁定意旨參照）。原告依民法第244條第1項、第4項規定聲明：㈠被告陳信忠與廖云妃間，就臺北市○○區○○段○○段0地號土地（權利範圍：10000分之56，下稱系爭土地）及同段1788建號建物（權利範圍：1分之1，下稱系爭建物，與系爭土地合稱系爭不動產），於民國114年5月1日所為之贈與債權行為及於114年5月15日所為之所有權移轉登記物權行為，均應予撤銷；㈡被告廖云妃應將前項不動產於114年5月15日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告陳信忠所有。查原告主張其對被告陳信忠之債權本金新臺幣（下同）434萬4,038元，加計起訴前之利息，債權額為475萬2,854元（如附表所示，元以下四捨五入）；系爭土地於起訴時公告現值每平方公尺33萬9,808元，面積為1,492.84平方公尺（被告廖云妃權利範圍：10000分之56），有土地登記第二類謄本為憑，是系爭土地交易價額應為284萬762元（計算式：1,492.84×33萬9,808×56/10000＝284萬762，元以下四捨五入）。系爭建物層次面積為53.98平方公尺、陽臺面積4.06平方公尺、雨遮面積3.85平方公尺，共有部分以應有部分折算面積為13.58平方公尺〔計算式：（11,024.48×621/100000）＋（1,038.04×61/10000）＝74.79，四捨五入至小數點以下第二位〕，是系爭建物面積共136.68平方公尺（計算式：53.98＋4.06＋3.85＋74.79＝13
6.68），建築完成日期為108年3月4日，起訴時建物屋齡為6年9月，有建物登記第二類謄本為憑，是系爭建物價額為748萬1,026元，有臺北市政府地政局建築物價額試算結果可參。則系爭不動產價額共1,032萬1,788元（計算式：284萬762＋748萬1,026＝1,032萬1,788），高於原告主張債權額，揆諸前揭說明，本件應以原告主張債權額475萬2,854元為訴訟標的價額，應徵第一審裁判費5萬7,192元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
民事第八庭 法 官 姚水文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 吳華瑋