臺灣臺北地方法院民事裁定115年度補字第739號原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 郭進一訴訟代理人 張晉嘉被 告 東日聯合有限公司兼法定代理人 黃柏嘉被 告 楊純玲上列當事人間請求清償借款等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第3項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。經查，原告起訴聲明：被告應連帶給付原告如附表「請求金額」欄所示之本金，及各「計算本金」欄所示之金額自各「起算日」欄所示之日期起至清償日止，按各「年息」欄所示年利率計算之利息、違約金，核屬因財產權涉訟。而上開聲明請求本金部分訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,849,248元，其餘請求起訴前至本件起訴之日前1日即民國114年12月3日之遲延利息、違約金，均應合併計算訴訟標的價額，以上合計為26,999,915元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入）。從而，本件訴訟標的價額核定為26,999,915元，應徵第一審裁判費268,100元，扣除前繳支付命令裁判500元，原告尚應補繳267,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 李登寶附表：（民國／新臺幣）請求金額 計算本金 類別 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 26,849,248元 3,900,000元 利息 114年10月5日 114年12月2日 (59/365) 2.22％ 13,995.12元 違約金 114年11月6日 114年12月2日 (27/365) 0.222％ 640.45元 6,948,080元 利息 114年9月23日 114年12月2日 (71/365) 2.875％ 38,856.9元 違約金 114年10月24日 114年12月2日 (40/365) 0.2875％ 2,189.12元 5,291,100元 利息 114年9月22日 114年12月2日 (72/365) 2.875％ 30,007.06元 違約金 114年10月23日 114年12月2日 (41/365) 0.2875％ 1,708.74元 7,660,959元 利息 114年9月23日 114年12月2日 (71/365) 2.875％ 42,843.65元 違約金 114年10月24日 114年12月2日 (40/365) 0.2875％ 2,413.73元 3,049,109元 利息 114年9月23日 114年12月2日 (71/365) 2.875％ 17,052.04元 違約金 114年10月24日 114年12月2日 (40/365) 0.2875％ 960.68元 小 計 15667.49元 合 計 26,999,915元