臺灣臺北地方法院民事裁定115年度訴字第1423號原 告 楊承域訴訟代理人 林孟乾律師被 告 翁帷智上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰捌拾陸萬肆仟捌佰元。
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬參仟參佰柒拾玖元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應預納裁判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準；又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內。
二、經查，本件原告起訴聲明第一項係確認被告持有如附表一所示之本票（下稱系爭本票裁定），對原告之本票債權及利息債權均不存在。訴之聲明第二項係本院114年度司執字第240959號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。訴之聲明第三項則係被告不得執臺灣新竹地方法院114年度司票字第1396號民事裁定（下稱系爭本票裁定）及其確定證明書為執行名義（下稱系爭執行名義），對原告為強制執行。各項聲明間雖屬不同訴訟標的，惟均在排除系爭執行名義以阻卻系爭執行事件之強制執行程序，足見該數項標的之經濟目的同一，應以其中價額最高者定之。而系爭執行名義准許強制執行之金額為本金新臺幣（下同）180萬元，利息則自系爭本票裁定送達之翌日即民國114年7月21日起按年息6％計算，計至本件起訴前一日即115年2月24日止，應為6萬4,800元（詳附表二所示）。爰核定本件訴訟標的價額為186萬4,800元（計算式：1,800,000＋64,800＝1,864,800），應徵收第一審裁判費2萬3,379元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
民事第四庭 法 官 劉育琳以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 周玉惠附表一：
編號 票據號碼 發 票 人 發 票 日 到 期 日 票面金額（新臺幣） 1 WG0000000 楊承域 114年5月1日 未記載 180萬元附表二：