臺灣臺北地方法院民事裁定115年度訴字第1621號原 告 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州訴訟代理人 王柏茹
宋誠耘被 告 陳麗君上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經本院於民國115年4月15日行言詞辯論程序，因被告未到庭，乃依原告之聲請，准由原告一造辯論，並定於同年4月29日下午5時許宣判，有言詞辯論筆錄可稽（見本院卷第49-51頁），然被告前於同年4月13日具狀聲請移轉管轄，亦有民事聲請移轉管轄狀可參（見本院卷第55-56頁），被告既於本件言詞辯論終結前即已聲請移轉管轄，本院認有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
民事第八庭 法 官 蔡世芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 黃文誼