臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第1767號原 告 臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 張志堅訴訟代理人 李宜庭
楊安明范竫旋被 告 永恩創新整合行銷有限公司兼法定代理人 張進展上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年6月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣971,055元，及自民國115年2月23日起至清償日止，按週年利率1.72%計算之利息，暨自民國115年2月23日起至115年5月13日止，按上開利率10%，自民國115年5月14日起至清償日止，按上開利率20%計算之違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人就關於由一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。查原告本於兩造簽訂之借據所載消費借貸之法律關係提起本件訴訟，而兩造於借據第32條約定「本借據涉訟時，合意以臺北地方法院為第一審管轄法院」（見本院卷第16頁），是本院就本件訴訟有管轄權。
二、次按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人，公司法第26條之1準用同法第24條、第113條準用同法第79條、第8條第2項分別定有明文。經查，被告永恩創新整合行銷有限公司（下稱永恩公司）於民國115年2月11日經臺北市政府以府產業商字第1153600470號函廢止其公司登記，且其公司章程或股東會亦未另定或另選清算人，有永恩公司變更登記表、臺北市政府115年2月24日府產業商字第11546452700號函及永恩公司章程等在卷可稽（見本院卷第25至35頁、第99至102頁），故仍應以其唯一董事張進展為公司清算人即法定代理人。又永恩公司經廢止登記，須俟清算人就清算程序中應為之清算事務實質全部辦理完竣，公司法人格始因清算完結而消滅，而依原告提出之本院民事庭115年3月3日北院信民科安字第1150004612號函（見本院卷第37頁），永恩公司並未向本院呈報清算人，則其既尚未踐行清算程序，法人格現仍存續，就本件訴訟自有當事人能力。
三、被告受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：永恩公司於112年10月12日邀同被告張進展（下稱張進展，以下與永恩公司合稱被告）為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）980,122元，約定借款期間為112年10月13日起至117年10月13日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率1.595%計息（違約時利率為1.72%），並應自撥款日起，前1年按月計付利息，自第2年起再依年金法按月平均攤還本息，並約定如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，且被告除應依約給付利息外，逾期在6個月以內者，應另按上開約定利率10%，逾期超過6個月以上者，應按上開約定利率20%計付違約金。詎永恩公司自114年11月13日起即未依約繳款，依約其上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期，嗣原告於115年2月23日以永恩公司之存款15,675元為抵銷（分別抵充114年11月14日起至115年2月22日止之違約金466元、114年10月13日起至115年2月22日止之利息6,142元及本金9,067元）後，尚積欠借款本金971,055元及均自115年2月23日起算之利息、違約金未清償。又張進展既為上開借款債務之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、經查：㈠按消費借貸借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金；稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項、第739條、第740條、第273條第1項分別定有明文。
㈡原告就上開所主張之事實，業據提出借據〔企業戶專用〕、客
戶往來明細查詢、放款中心利率查詢、存款抵銷通知書及變更借款契約書等件為證（見本院卷第15至23頁、第97葉），互核相符，堪信原告之上開主張為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事第六庭 法 官 林春鈴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 廖昱侖