臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第3800號原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪訴訟代理人 鄭哲銘被 告 張瑋娗上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年9月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告如附表所示之金額。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年2月間向原告借款新臺幣（下同）92.9萬元，借款期間7年，並約定利息、違約金。詎被告未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示金額未清償，爰依消費借貸契約法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，但提出書狀表示無法到庭，對債務不爭執，希望分期等情。
四、查，原告主張之事實，有信用貸款線上專用約定書、債權計算明細、支付命令等件為證，被告亦來狀表示不爭執債務等情，經核與原告主張相符。從而，原告依消費借貸契約法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
民事第五庭法 官 陳正昇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 林思宜附表：（新臺幣，民國）被告應給付原告691,787元，及其中690,058元自115年3月23日起至清償日止，按年息百分之3計算之利息，暨當期繳款遲滯時，第一期違約金300元，第二期違約金400元，第三期違約金500元，最高連續收取期數以三期為限。