臺灣臺北地方法院民事裁定115年度訴字第3842號原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路00○00號00、 00樓法定代理人 伍維洪訴訟代理人 陳正欽 住○○市○○區○○街0號00樓
彭若鈞律師上列原告與被告李宗達間請求清償借款等事件，本院裁定如下：
主 文原告溢繳之第一審裁判費新臺幣壹佰壹拾柒元應予退還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第2項亦有明定。
二、查本件原告於民國115年8月4日提起本訴，聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）114萬8,342元，及其中7萬5,050元自115年6月23日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息，暨其中97萬3,358元自115年5月25日起至清償日止，按年息16％計算之利息。依上開規定，本件起訴前（計算至起訴前一日即115年8月3日）之利息請求應併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為117萬9,931元（計算式如附表所示），應徵第一審裁判費1萬5,306元。惟原告前已繳納第一審裁判費1萬5,423元，溢繳117元，揆諸前揭說明，應予返還，爰依職權裁定予以返還。
三、依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
民事第六庭 法 官 石珉千以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
書記官 楊婉渝附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額114萬8,342元) 1 利息 7萬5,050元 115年6月23日 115年8月3日 (42/365) 14.99% 1,295元 2 利息 97萬3,358元 115年5月25日 115年8月3日 (71/365) 16% 30,294元 小計 31,589元 合計 117萬9,931元