臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第3870號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文訴訟代理人 張華軒被 告 馬明駿上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國115年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬玖仟肆佰壹拾玖元，及如附表二所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾貳萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依兩造簽訂之個人信用貸款約定書特別約定條款第10條第2項約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第25頁、第45頁、第61頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告經由電子授權驗證於如附表一所示之時間向伊申請3筆貸款，借款金額共新臺幣（下同）73萬606元，雙方約定之借款期間、借款利率、還本付息日、借款本息攤還方式、撥入帳戶均如附表一所示。詎被告就3筆貸款僅繳納利息至如附表二所示最後繳款日止即未再如期給付，尚欠款共66萬9,419元，依約被告已喪失期限利益，債務全部視為到期，其依約除應給付上開全部款項外，並應給付如附表二所示之利息。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。無擔保利率條件變更同意書
三、經查，原告主張之上開事實業據提出個人信用貸款申請書、個人信用貸款約定書、個人信用貸款代償委託書、代償資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、繳款計算式、放款帳戶還款交易明細、撥款資訊等件影本為證（見本院卷第19頁至第69頁），其主張核與上開證物相符，堪認原告之主張為真實。故原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
民事第五庭 法 官 賴淑萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 李昱萱附表一：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 編號 IP 資訊 放款帳號 借款 日期 借款 金額 借款期間 借款利息 計收方式 借款本息 攤還方式 每月 還款日 撥入帳戶 1 00.000.000.00 00000-000000-0 114年 1月 10日 49萬 606元 114年1月10日起至121年1月10日止，共84期。 按定儲利率指數加年利率11.05%按日計息。 自實際撥款日起，以1個月為1期，依年金法按月平均攤還本息。 10日 1.18萬5,675元代償撥入聯邦銀行內湖分行帳號000000000000 0.30萬4,931元代償撥入凱基銀行中和分行00000000000000 2 00.000.000.00 00000-000000-0 14年 1月 10日 15萬元 114年1月10日起至121年1月10日止，共84期。 按定儲利率指數加年利率11.05%按日計息。 10日 新光銀行八德分行0000000000000 3 000.00.00.000 00000-000000-0 114年 6月 27日 9萬元 114年6月30日起至121年6月30日止，共84期。 自撥貸日起前1個月按固定週年利率0.01%，自第2個月起按定儲利率指數加年利率12.79%按日計息。 30日 新光銀行八德分行0000000000000 總計 73萬606元附表二：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 編號 最後繳納利息日 放款 帳號 請求金額 計息本金 週年 利率 利息請求期間 1 115年4月25日 00000-000000-0 44萬7,586元 44萬7,586元 12.78% 自115年4月4日起至清償日止 2 114年11月24日 00000-000000-0 13萬6,361元 13萬6,361元 12.78% 自115年3月28日起至清償日止 3 115年1月8日 00000-000000-0 8萬5,472元 8萬5,472元 14.49% 自115年2月12日起至清償日止 總計 66萬9,419元