臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第417號原 告 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯訴訟代理人 陳彧
陳冠中被 告 吳泰樺上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國115年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣15萬1,544元，及其中新臺幣13萬7,915元自民國96年10月7日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息；自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之聯邦信用卡約定條款（下稱系爭信用卡約定條款）第26條之約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁），故本院有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國93年12月間向伊請領信用卡（卡號：0000000000000000號，卡別：VISA）使用，依約被告得憑卡於特約商店為簽帳消費或預借現金，但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，循環信用利息為年息百分之19.71。詎被告至96年10月6日止，累計消費記帳新臺幣（下同）15萬1,544元未清償（其中13萬7,915元為本金，1萬3,629元則為已計利息），被告未依約還款，依約已喪失期限利益，伊自得請求被告繳納上開金額，及其中13萬7,915元自96年10月7日至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。爰依兩造間信用卡使用契約法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、經查，原告就其主張之事實，業據提出F1白金卡申請書、系爭信用卡約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢表、歷史帳單等件為證（見本院卷第11至20頁），而被告經相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
民事第八庭 審判長 法 官 蔡世芳
法 官 張瓊華
法 官 賴仁祥以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 張家瑋