臺灣臺北地方法院民事裁定115年度訴字第836號原 告 林西咸訴訟代理人 溫尹勵律師上列原告與被告張林美江間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。而民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨（最高法院91年度台上字第455號裁定意旨參照）。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無命補正或承受訴訟之問題。
經查，原告於民國115年1月20日起訴請求被告塗銷抵押權登記
，惟被告已於114年9月27日死亡，此有戶役政資訊網站查詢結果在卷可稽，故於原告提起本件訴訟前，被告已無當事人能力，且該訴訟要件之欠缺係無從補正之事項，揆諸前揭說明，本件起訴自非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第八庭 法 官 黃柏家以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 謝捷容