臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第971號原 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 胡光華訴訟代理人 蔡泓叡被 告 立益昌工程有限公司兼法定代理人 王泊鈞（原名：王擎崗）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年3月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾玖萬玖仟參佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造於民國111年5月13日簽訂之授信約定書（下稱系爭約定書Ａ）第32條、保證書（下稱系爭保證書Ａ）第8條、青年創業及啟動金貸款借款契約（一般借戶專用）（下稱系爭契約Ａ）第13條、112年11月27日簽訂之授信約定書（下稱系爭約定書Ｂ）第32條、保證書（下稱系爭保證書Ｂ）第8條、一般週轉金借款契約（下稱系爭契約Ｂ）第10條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
一、原告起訴主張：㈠被告立益昌工程有限公司（下稱立益昌公司）於111年5月13日邀同被告王泊鈞為連帶保證人，與原告簽訂系爭約定書Ａ、系爭保證書Ａ，並於同日簽署系爭契約Ａ，約定借款額度為新臺幣（下同）100萬元，得一次或分次動用，但不得循環動用。嗣被告立益昌公司於111年5月17日出具動撥申請書兼債權憑證，向原告借款100萬元，約定借款期間自111年5月17日起至116年5月17日止，借款利息按中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率加碼年利率0.575％機動計付，被告立益昌公司應按月於每月17日平均攤還本息，如因遲延還本付息致借款加速到期，除改按原告當時牌告之基準利率（季調）加碼年利率3.5％計付遲延利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金。詎被告立益昌公司於114年10月28日繳付當期本金及迄至114年10月27日之利息後即未依約清償，依系爭契約Ａ第10條、系爭約定書Ａ第12條第1款約定，上開借款已喪失期限利益視為全部到期。而被告立益昌公司違約時之放款基準利率（季調）為3.31％，故本件應適用利率為6.81％（計算式：3.31％＋3.5％＝6.81％）計算利息，迄今被告立益昌公司尚有如附表編號一所示之本金、利息、違約金未清償。
㈡被告立益昌公司又於112年11月27日邀同被告王泊鈞為連帶保
證人，與原告簽訂系爭約定書Ｂ、系爭保證書Ｂ，並於同日簽署系爭契約Ｂ，約定借款額度為400萬元，得一次、分次動用或循環動用。嗣被告立益昌公司於112年11月29日出具動撥申請書兼債權憑證2份，分別向原告借款100萬元、100萬元，約定借款期間均自112年11月29日起至117年11月29日止，其中1筆借款利息按中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率加碼年利率0.5％機動計付（即2.22％，計算式：1.72％＋0.5％＝2.22％），另1筆則按中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率加碼年利率0％機動計付（即1.72％，計算式：1.72％＋0％＝1.72％），被告立益昌公司應按月於每月29日繳付利息，如遲延還本付息，除按上開約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內按前開利率之10％計算加付違約金，逾期超過6個月按前開利率之20％計付違約金。詎被告立益昌公司於114年9月29日繳付當期本金及迄至114年9月28之利息後即未依約清償，依系爭契約Ｂ第5條、第8條、動撥申請書兼債權憑證第7條、授信約定書第12條第1款約定，此筆借款已喪失期限利益視為全部到期，迄今被告立益昌公司尚有如附表編號二、三所示之本金、利息、違約金未清償。
㈢又被告王泊鈞為上開借款之連帶保證人，應就上開金額負連
帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之系爭約定書Ａ、Ｂ、系爭保證書Ａ、Ｂ、系爭契約Ａ、Ｂ、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、原告網站台幣存放款利率查詢截圖等件為證。而被告均已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯，是審酌原告所提上開證據資料，堪信其主張為真實。又按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號裁判意旨參照）；另連帶債務之債權人，依民法第273條第1項規定，得對債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 李登寶附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣） 利息 違約金 起迄日 計算標準 起迄日 計算標準 一 50,000元 5,519元 114年10月28日起至清償日止 年利率 6.81％ 114年11月17日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％ 950,000元 104,666元 二 50,000元 32,303元 114年9月29日起至清償日止 年利率 2.22％ 114年10月29日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％ 950,000元 613,711元 三 1,000,000元 643,149元 114年9月29日起至清償日止 年利率 1.72％ 114年10月29日起至清償日止 逾期6個月以內按左列利率10％，超過6個月部分按左列利率20％ 總 計 1,399,348元