臺灣臺北地方法院民事判決115年度訴字第929號原 告 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴訴訟代理人 涂志維被 告 佢東企業有限公司兼上列一人法定代理人 簡金炉上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年3月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零貳萬陸仟伍佰陸拾柒元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟玖佰零貳元由被告連帶負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有約定書第21條、保證書第7條約定可憑（見本院卷第12頁、第14頁、第15頁），故本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張略以：被告佢東企業有限公司（下稱佢東公司）於民國108年1月28日邀同被告簡金炉為連帶保證人與原告簽立保證書，保證被告佢東公司於現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、透支、貼現、承兌、委任保證、買入光票、開發信用狀、進出口押匯、保證、應收帳款承購契、信用卡契約、衍生性金融商品交易契約、特約商店契約、買賣契約、損害賠償及其他之債務，以新臺幣（下同）5,000,000元為限額，與被告佢東公司連帶負清償責任；並約定如遲延給付本息時，除按原約定利率計收遲延利息外，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計付違約金。嗣被告佢東公司分別於110年7月22日、110年12月10日簽發借據，向原告借款2,000,000元、1,000,000元，約定借款期間分別自110年7月22日起至115年7月22日止、110年12月10日起至115年12月10日止，利息按中華郵政二年期定期儲金機動利率加碼年息1.655%計算，前12個月為還本寬限期，於每月22日、10日按月計付利息，自第13個月起，依年金法按月平均攤還本息。詎被告佢東公司未按期繳款，迄今尚欠1,026,567元及其利息、違約金未清償，依約債務視為全部到期，被告佢東公司應清償全部款項。而被告簡金炉既為上開借款債務之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本件原告主張之事實，已據其提出約定書、保證書、借據、通知函、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單等件為憑（見本院卷第11頁至第30頁、第47頁至第61頁），核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。
㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類
品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文；再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦分別有明定。末按連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規定。
本件被告佢東公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金迄未清償，而被告簡金炉為被告佢東公司之連帶保證人，揆諸上開說明及規定，被告自應負連帶清償責任。
㈢從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶
給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3項。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事第五庭 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 蔡迦茵附表：
編號 借款金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 利息計算 違約金計算 起迄日 年息 1 400,000元 113,527元 自114年6月23日起至清償日止 3.375% 自114年7月23日起至115年1月22日止，按左開利率10%，自115年1月23日起至清償日止，按左開利率20%計算之違約金 2 200,000元 78,111元 自114年6月11日起至清償日止 3.375% 自114年7月11日起至115年1月10日止，按左開利率10%，自115年1月11日起至清償日止，按左開利率20%計算之違約金 3 1,600,000元 522,500元 自114年4月23日起至清償日止 3.375% 自114年5月23日起至114年11月22日止，按左開利率10%，自114年11月23日起至清償日止，按左開利率20%計算之違約金 4 800,000元 312,429元 自114年6月11日起至清償日止 3.375% 自114年7月11日起至115年1月10日止，按左開利率10%，自115年1月11日起至清償日止，按左開利率20%計算之違約金