臺灣臺北地方法院民事裁定115年度除字第295號聲 請 人 黃文冠上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，對本院於民國115年3月24日所為判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲
請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。惟如無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院自不得裁定更正之，乃屬當然。
本件聲請意旨略以：本院115年度除字第295號除權判決附表所
載股票起號84ND0038943-84ND0038945，張數1張，股數3000股，記載有誤，股票張數應為3張，為此聲請裁定更正等語。
經查：
㈠聲請人前就其所遺失之股票具狀聲請裁定准許公示催告（案列
：本院114年度司催字第1823號公示催告事件），聲請狀記載：「...如附表所列股票...」，附表記載：「...股票起號：84ND0038943，股票迄號：84ND0038945，張數：1張，股數3000股。...」。本院依聲請人上開聲請，所為之民國114年10月17日114年度司催字第1823號民事裁定，附表就上開股票部分即為上開相同記載。
㈡聲請人之本院公示催告聲請公告於法院狀，記載：「公示催告
事項：聲請人收到公示催告後，請務必先閱讀下列注意事項須知，依下列步驟逐一踐行各程序：核對公示催告裁定內容（包含附表部分）：若有錯誤之處，請聯絡本院承辦書記官處理...」，聲請人並於狀尾「具狀人」欄位簽名，上開公示催告裁定並經本院於114年10月29日公告，所公告之114年度司催字第1823號公示催告裁定附表就上開股票亦為相同記載。
㈢嗣聲請人為本件聲請除權判決，民事聲請除權判決狀記載：「.
..為聲請除權判決事：應受判決事項之聲明：請求判決附件所列股票無效。...聲請之事實及原因：聲請人因遺失附件所列票據，經貴院114年度司催字第1823號裁定公示催告在案，並已於114年10月29日公告於貴院網站......」，上開聲請狀附表就上開股票部分為相同記載，故而，本院所為115年3月24日115年度除字第295號除權判決，附表就上開股票部分即因此為相同記載。
㈣準此，可知本院115年3月24日115年度除字第295號除權判決，
附表就上開股票部分所為記載，與聲請人之民事聲請除權判決狀附表、本院114年10月17日114年度司催字第1823號裁定、114年10月29日公告就上開股票部分所為記載，皆無不同。是揆諸首開說明，聲請人為本件聲請更正，即難認有據，應予駁回。
爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
書記官 林鈞婷