臺灣高等法院刑事裁定 八十九年度抗字第一三九號
抗告人即自訴人 甲Ｚ○被 告 Ｂ○○
甲Ｓ○甲甲○○乙Ｄ○乙Ｏ○乙Ｎ○Ｚ○○ａ○○天○○Ｙ○○ｖ○○乙辰○乙午○甲ｈ○丑○○乙寅○甲辰○甲Ｎ○甲午○乙ｂ○乙亥○ｅ○○甲壬○乙Ｆ○地○○甲Ｅ○甲Ｋ○甲Ｄ○Ｄ○○甲Ｂ○Ｒ○○卯○○甲巳○寅○○巳○○甲Ｊ○乙Ｅ○ 女三十二歲民國五十七
住新竹身分證Ｃ○○ 女四十
住新竹身分證甲Ｆ○ 男三十
住屏東身分證ｈ○○ 住台北縣新店市○○里○鄰○○路○○○號二樓Ｆ○○ 男三十
住宜蘭身分證未○○ 男三十
住雲林身分證乙Ｇ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○號四樓之三甲ｑ○ 男四十
住新竹身分證Ａ○○ 男三十
住彰化身分證ｘ○○ 住台南
身分證戌○○ 住台北市○○里○鄰○○路○段○○○巷○號二樓乙Ｃ○ 男三十
住屏東身分證Ｋ○○ 男三十
住高雄身分證統一編號：Ｘ一二О
乙○○ 女三十
住新竹身分證甲ｙ○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○巷○號三樓ｇ○○ 住苗栗Ｖ○○ 女三十
住新竹身分證甲ｘ○ 男四十
住新竹身分證甲ｃ○ 男四十
住新竹身分證甲ｅ○ 住苗栗甲戌○ 住桃園縣觀
Ｐ○○ 住苗栗甲乙○ 男四十
住台南身分證乙Ｔ○ 男二十
住新竹身分證甲Ｏ○ 男三十
住新竹身分證乙Ｓ○ 住台北縣永和市○○里○鄰○○路○○○巷○○號二樓甲Ｘ○ 男三十
住新竹身分證乙Ｈ○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷廿七之十二號乙Ｘ○ 男四十
住新竹身分證甲ｖ○ 住新竹甲ｆ○ 住台北縣永和市○○里○鄰○○街○○巷廿弄八號二樓甲Ａ○ 女三十
住新竹身分證乙戊○ 住台北市○○里○○鄰○○路○段廿四巷三弄十五之一號乙天○ 住台北縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○○巷○號ｔ○○○女五十
住新竹身分證乙Ｚ○ 男四十
住新竹身分證統一編莊 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○號五樓甲ｋ○ 男五十
住新竹身分證乙Ｊ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路○段○○巷○○號三樓Ｊ○ 女五十
住新竹身分證甲Ｙ○ 男四十
住新竹身分證乙申○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○○路○段○○巷○號甲Ｃ○ 住苗栗乙玄○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路七０之七二號甲未○ 男四十
住新竹身分證甲ｍ○ 男四十
住新竹身分證ｓ○○○住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○○巷廿三號甲ｗ○ 住台北縣板橋市自強里九鄰自強新村五三號之一三樓乙Ｙ○ 女四十
住新竹身分證Ｏ○○ 男三十
住台南身分證甲子○ 女三十
住新竹身分證午○○ 住新竹戊○○ 住台北市○區○○里○○鄰○○○○街○○號甲ｓ○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○路○○巷○○號四樓ｑ○○ 男四十
住新竹身分證ｏ○○ 女四十
住新竹身分證Ｇ○○ 女四十
住新竹身分證ｉ○○ 男四十
住台南身分證申○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路○○○號二樓壬○○ 男三十
住高雄身分證甲Ｉ○ 男四十
住新竹身分證ｂ○○ 男四十
住台南身分證甲黃○ 住新竹
身分證甲ｚ○ 男四十
住新竹身分證統一編號：Ｅ一
癸○○ 男四十
住新竹身分證乙ａ○ 女四十
住新竹身分證乙丁○ 住新竹
身分證乙卯○ 女四十
住新竹身分證乙庚○ 住新竹宇○○ 女四十
住台南身分證丁○○ 男四十
住新竹身分證丙○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○巷○號甲ｊ○ 男五十
住新竹身分證辰○○ 男四十
住新竹身分證ｎ○○ 女四十
住新竹身分證乙巳○ 女三十
住新竹身分證統一編號：Ｊ二二О三一六
甲ｏ○ 女三十
住新竹身分證乙Ｉ○ 男五十
住新竹身分證ｚ○○ 女五十
住新竹身分證Ｎ○○ 男六十
住新竹身分證甲辛○ 男五十
住新竹身分證甲Ｖ○ 男四十五
住新竹身分證ｃ○○ 女四十
住新竹身分證甲戊○ 女五十
住新竹身分證ｍ○○ 女四十
住新竹身分證甲丙○ 男六十
住新竹身分證甲亥○ 男四十
住新竹市
身分證Ｌ○○ 女五十
住新竹身分證黃○○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○巷○○弄○號甲己○ 住台北市○○里○鄰○○○路○段○○○巷○○號二樓乙宙○ 住台北縣中和市○○里○○路○段○○巷○弄○號之二乙丑○ 女四十
住新竹身分證Ｔ○○ 男五十
住新竹身分證ｙ○○ 女四十
住新竹身分證辛○○ 女四十
住新竹身分證甲Ｌ○ 男五十
住新竹身分證Ｅ○○ 女四十
住新竹身分證乙Ｍ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○號十樓甲ｒ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○○巷○號六樓乙黃○ 男四十
住新竹身分證統一乙Ｖ○ 男四十
住桃園身分證甲癸○ 住新竹
身分證乙辛○ 住桃園甲ｎ○ 女四十
住新竹身分證乙宇○ 住台北縣○○鎮○○里○鄰○○街○段○○號甲○○ 男四十
住高雄身分證Ｉ○○ 男三十
住高雄身分證ｌ○○ 男四十
住新竹身分證乙丙○ 男四十
住新竹身分證甲宇○ 男四十
住新竹身分證甲ｉ○ 女五十
住新竹身分證ｋ○○ 女三十
住新竹身分證統一編號：Ｈ二
ｕ○○ 男四十
住新竹身分證甲Ｈ 男四十
住新竹身分證乙Ｋ○ 住新竹甲Ｑ○ 住台北縣○○鎮○○路九七之一號甲宙○ 女三十
住新竹身分證乙壬○ 住台中子○○ 男四十
住彰化身分證Ｑ○○ 男三十
住新竹身分證ｐ○ 女三十
住新竹身分證甲地○ 男五十
住新竹身分證庚○○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○街○○巷○○號二樓ｆ○○ 住台北市○○里○○鄰○○街○○○巷○弄○號二樓ｄ○○ 住台北縣板橋市○○里○○鄰○○街廿一巷四號四樓甲ｄ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○○號七樓乙Ｐ○ 男四十
住新竹身分證亥○○ 住桃園甲ｐ○ 男六十
住新竹身分證乙子○ 女四十
住新竹身分證乙Ｑ○ 女四十
住新竹身分證甲丑○ 女三十
住新竹身分證乙Ｂ○ 女四十住台北市○○區○○里○○鄰○○街廿八號六樓
身分證甲Ｗ○ 男四十
住新竹身分證乙Ａ○ 女三十
住高雄身分證甲Ｔ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○巷○○號甲庚○ 男五十
住新竹身分證甲Ｇ○ 男七十
住新竹身分證甲Ｐ 男五十
住新竹身分證乙戌○ 女四十
住新竹身分證甲寅○ 住台北縣新莊市○○里○○鄰○○街廿三巷八號四樓乙癸○ 女三十
住台南身分證甲Ｒ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街六二之五號二樓Ｘ○○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷○弄○○號七樓ｒ○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○巷○○號甲申○ 男五十
住新竹身分證甲ｕ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○號四樓甲丁○ 女四十
住新竹身分證Ｈ○○ 男四十
住新竹身分證乙Ｗ○ 男四十
住新竹身分證乙Ｌ○ 住新竹市○○路○○○號食品研究所乙酉○ 女四十
住新竹市○區○○里○○路○段○○○號清華大學外語系身分證ｗ○○ 男三十
住台南身分證玄○○ 男五十
住新竹身分證乙未○ 住台北縣新店市○○○路○○號甲天○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○號三樓之一甲Ｍ○ 女五十
住新竹身分證Ｕ○○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○號十四樓之四甲酉○ 住台北市○○里○○鄰○○街○○○巷○○○號五樓乙Ｕ○ 女六十
住新竹身分證甲Ｕ○ 住桃園Ｗ○○ 男四十
住新竹身分證ｊ○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段廿六號六樓宙○○ 男五十
住新竹身分證甲卯○ 女三十
住新竹身分證甲ａ○ 男四十
住新竹身分證甲ｂ○ 住苗栗甲ｇ○ 女四十
住新竹身分證甲玄 女三十
住新竹身分證甲ｌ○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○號九樓之二Ｓ○○ 女六十
住新竹身分證Ｍ○○ 住新竹
乙乙 住新竹
乙甲 住新竹（ 右二一０名被告共同送達代收人 馮博生 律師）己○○ 住新竹乙己○ 住新竹乙地○ 住新竹酉○○ 住新竹市○○
甲ｔ○ 住新竹市科學園區華邦電子公司乙Ｒ○ 住新竹市○○路乙Ｒ○律師事務所右抗告人因被告毀損等案件，不服台灣新竹地方法院八十六年度自字第七七號中華民國八十八年十一月八日第一審裁定（併案案號：臺灣新竹地方法院檢察署八十六年度偵字第五七三一號、第六五六０號，八十七年度偵字第五一七九號、第八二四三號，八十八年度偵字第一０六七號、第二六五九號、第七二七一號，臺灣苗栗地方法院檢察署八十七年度偵字第一五二五號、第一五二六號、第一五二七號、第一五二八號、第一五二九號、第一五三０號、第一五三一號、第三二七一號、第三五八八號、第三八九七號、第四五一六號、第五三０八號、第五三０九號，臺灣板橋地方法院檢察署八十六年度偵字第二五０四三號、八十七年度偵字第七０二四號、第七０二五號、第七０二六號、第七０二七號、第七０二八號、第七０二九號、第七０三０號、第七０三二號、第七０三三號、第七四八八號、第七四八九號、第七四九０號、第七四九一號、第七四九二號、第七四九三號、第七四九四號、第七四九五號、第七四九六號、第七四九七號、第七五六八號、第七五六九號、第七五七０號、第七五七一號、第七五七二號、第七五七三號、第七五七四號、第七五七五號、第七五七六號、第七五七七號，臺灣桃園地方法院檢察署八十七年度偵字第四六二八號、第四六二九號、第四六三０號、第四六三一號、第四六三二號、第四六三三號、第四七九一號、第四七九二號、第四七九三號、第四七九四號、第四七九五號、第四七九六號、第四九０一號、第四九０二號、第四九０三號、第四九０四號、第四九０五號、第四九０六號、第九三九一號，臺灣台北地方法院檢察署八十七年度偵字第六六六八號、第六六六九號、第六六七０號、第六六七一號、第六六七二號、第六六七三號、第六六七四號、第六六七五號、第六六七六號、第六六七七號、第一一七四四號、第一二０九八號、第一二０九九號、第二一八九一號、第二一八九二號、第二一八九五號、第二一八九六號、第二二００五號、第二二三五四號、第二二四五五號、第二二五四五號、第二二五六三號、第二二六三六號、第二二六三七號、第二二六三八號、第二二六三九號、第二二六四０號、第二二六四一號、第二二六四二號、第二二六四三號、第二二六四六號、第二二七六四號、第二二七六七號、第二一八九三號、第二一八九四號、第二一八九七號、第二一八九九號、第二二六四四號、第二二六四五號、第二二七五九號、第二二七六０號、第二二七六一號、第二二七六五號、第二二七六六號，與自訴事實係同一事實），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按法院或受命法官於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回其自訴，同法第三百二十六條第三項定有明文。
二、自訴意旨：如原審裁定書理由欄二所載。
三、本案經本院審理結果，認第一審裁定以查無積極證據足以證明被告等有自訴意旨所指犯行，被告等犯罪嫌疑不足，而逕為裁定駁回本件自訴，經核並無違誤，應予維持，並引用第一審裁定書記載之證據及理由（附件：原審裁定書）。
四、抗告人於八十八年十一月廿五日提起本件抗告，然其抗告狀並未記載抗告之理由，且迄今已逾五個月，未具體指摘原裁定有何不當，其提起抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 四 月 二十八 日
台灣高等法院刑事第廿庭
審判長法 官 葉 麗 霞
法 官 余 來 炎法 官 王 炳 梁右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 潘 大 鵬中 華 民 國 八十九 年 五 月 一 日附件：
臺灣新竹地方法院刑事裁定 八十六年度自字第七七號
自 訴 人 甲Ｚ○ 男五十一歲（民國000年00月000日生）
住新竹市○○路○○○號五樓身分證統一編號：Z000000000號被 告 Ｂ○○ 住基隆市○○區○○里○鄰○○路二之八號
甲Ｓ○ 住新竹市光明里五鄰光明新村一三０號甲甲○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○號乙Ｄ○ 住桃園縣○○鄉○○村○○鄰○○○路○○○號乙Ｏ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○號乙Ｎ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○村○路○○號四樓Ｚ○○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷○○號四樓之一
ａ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○村○路廿八號天○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號Ｙ○○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷○○號四樓之一ｖ○○ 住高雄市○○區○○里○鄰○○街○○○號乙辰○ 住新竹市○區○○里○鄰○○街○○巷○○號四樓乙午○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○街二八一之一號五樓甲ｈ○ 住台北市○○里○○路○段○○○巷○弄○○號二十樓丑○○ 住桃園縣中壢市○○里○鄰○○路○○○號五樓乙寅○ 住台北縣新店市○○里○○鄰○○路○○巷○○號三樓甲辰○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○號二樓甲Ｎ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街廿二巷十一號甲午○ 住新竹市○區○○里○鄰○○街○○○號乙ｂ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○街○○巷○○號二樓乙亥○ 住新竹市○○里○○鄰○○路○○巷○弄○號二樓之二ｅ○○ 住苗栗縣竹南鎮大埔里四鄰大埔三八號甲壬○ 住新竹市東區光明里三鄰光明新村九五號乙Ｆ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○號三樓地○○ 住台北縣中和市○○路○○○號七樓甲Ｅ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○街○○號甲Ｋ○ 住新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○巷○號八樓甲Ｄ○ 住新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○街廿七號Ｄ○○ 住苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○巷廿三弄廿八號甲Ｂ○ 住新竹市○鎮里○○鄰○○路○○○號三樓Ｒ○○ 住桃園市○○里○鄰○○○街○○○號卯○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○村○路○○號甲巳○ 住台中市○區○○里○鄰○○街○號寅○○ 住台北市○○區○○里○○路○○巷一之一號四樓巳○○ 住雲林縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○號甲Ｊ○ 住宜蘭市○○里○○鄰○○○路○○○巷○弄○○號乙Ｅ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○巷○○號Ｃ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○街○巷○○號甲Ｆ○ 住屏東市○○里○○鄰○○路○○○巷○○號ｈ○○ 住台北縣新店市○○里○鄰○○路○○○號二樓Ｆ○○ 住宜蘭市○○里○鄰○○路八六之一號未○○ 住雲林縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○號乙Ｇ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○號四樓之三甲ｑ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○街○○○巷○號Ａ○○ 住彰化縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○巷○○號ｘ○○ 住台南市○區○○里○鄰○○路○○○號戌○○ 住台北市○○里○鄰○○路○段○○○巷○號二樓乙Ｃ○ 住屏東縣○○鄉○○村○鄰○○路廿七號Ｋ○○ 住高雄市○○區○○里○鄰○○路廿三巷二號五樓乙○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○街○○巷○號五樓甲ｙ○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○巷○號三樓ｇ○○ 住苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○號Ｖ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○巷○○號一樓甲ｘ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○街○○○巷廿二號甲ｃ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○號甲ｅ○ 住苗栗市○○里○鄰○○路○○○號甲戌○ 住桃園縣觀音鄉崙坪村九鄰崙坪一五四號Ｐ○○ 住苗栗縣卓蘭鎮內灣里十三鄰東盛七號甲乙○ 住台南市○區○○里○○鄰○○路○○○巷○號乙Ｔ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○○○路○號二樓甲Ｏ○ 住新竹市○○里○○路○段○○○巷○○弄○○號五樓乙Ｓ○ 住永和市○○里○鄰○○路○○○巷○○號二樓甲Ｘ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號乙Ｈ○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷廿七之十二號乙Ｘ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○○○號甲ｖ○ 住新竹市○○街○巷○○號甲ｆ○ 住永和市○○里○鄰○○街○○巷廿弄八號二樓甲Ａ○ 住新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○巷○號八樓
乙戊○ 住台北市○○里○○鄰○○路○段廿四巷三弄十五之一號乙天○ 住台北縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○○巷○號ｔ○○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○巷○○號乙Ｚ○ 住新竹市○○里○鄰○○街○○巷○號莊 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○號五樓甲ｋ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院八三號三樓乙Ｊ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路○段○○巷○○號三樓
Ｊ ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院三五號甲Ｙ○ 住新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○號乙申○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○○路○段○○巷○號甲Ｃ○ 住苗栗縣公館鄉尖山村十五鄰尖山二八五號乙玄○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路七０之七二號甲未○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號之六甲ｍ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六三號二樓ｓ○○○住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○○巷廿三號甲ｗ○ 住板橋市自強里九鄰自強新村五三號之一三樓乙Ｙ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院八七號Ｏ○○ 住台南市○區○○里○○鄰○○街○○○巷廿二弄八號甲子○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院六十號午○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五四號二樓戊○○ 住台北市○區○○里○○鄰○○○○街○○號甲ｓ○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○路○○巷○○號四樓ｑ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○巷○號ｏ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六六號二樓Ｇ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路一００之廿七號ｉ○○ 住台南市○區○○里○○鄰○○路○○號四樓之四申○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○路○○○號二樓壬○○ 住高雄市○○區○○里○鄰○○街○○巷○○號甲Ｉ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路一００之三三號
ｂ○○ 住台南縣新營市○○里○鄰○○路○○號甲黃○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路一００之十九號甲ｚ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六三號三樓癸○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院十八號四樓乙ａ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○○巷○號乙丁○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六一號四樓乙卯○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院二０號六樓乙庚○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號宇○○ 住台南市○○區○○里○鄰○○路○○○號丁○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院十九號七樓
丙 ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○巷○號甲Ｖ○ 住新竹市海濱里七鄰蟹仔埔一一一號甲ｊ○ 住新竹市○鎮里○鄰○○路○巷○○號辰○○ 住新竹縣橫山鄉橫山村十二鄰蔗三九號ｎ○○ 住新竹市○○里○○鄰○○路○○巷○○號
乙巳○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○巷○○號甲ｏ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○街○○號乙Ｉ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號ｚ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五三號二樓Ｎ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院七九號二樓甲辛○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號ｃ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號之十二甲戊○ 住新竹市○○○路○巷○號三樓ｍ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○巷○弄○○號甲丙○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院廿二號甲亥○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院八０號二樓Ｌ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院十一號黃○○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○巷○○弄○號甲己○ 住台北市○○里○鄰○○○路○段○○○巷○○號二樓乙宙○ 住中和市○○里○○鄰○○路○段○○巷○弄○號之二乙丑○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院四二號Ｔ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五一號三樓ｙ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院五號辛○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六四號一樓甲Ｌ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五四號Ｅ○○ 住新竹市○○里○○鄰○○路○段○○巷○○○號七樓乙Ｍ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○號十樓甲ｒ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○○巷○號六樓乙黃○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院四九號二樓乙Ｖ○ 住桃園縣大溪鎮仁愛里一鄰廟前二之四二號甲癸○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號乙辛○ 住桃園市○○里○○鄰○○路○○○巷廿五號甲ｎ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五０號四樓乙宇○ 住台北縣○○鎮○○里○鄰○○街○段○○號
甲○○ 住高雄市前鎮區西山里二鄰復興新巷四號Ｉ○○ 住高雄市○○區○○里○鄰○○○路○○○號ｌ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○段○○○巷○○號乙丙○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○巷○○號甲宇○ 住新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○街○巷○號甲ｉ○ 住新竹縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○巷○弄○號ｋ○○ 住新竹縣竹北市斗崙里九鄰中斗崙廿三號ｕ○○ 住新竹市○○里○○鄰○○○路○○巷○號二樓
甲 Ｈ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號二樓乙Ｋ○ 住新竹市○○里○○鄰○○街○○○巷○弄○○號三樓甲Ｑ○ 住台北縣○○鎮○○路九七之一號甲宙○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○○○巷廿三號五樓乙壬○ 住台北市○區○○里○○鄰市○路○○號子○○ 住彰化市○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號Ｑ○○ 住新竹市○○里○鄰○○路○段○○○巷○○號
ｐ ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路廿七巷一之一號五樓甲地○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院二０號三樓庚○○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○街○○巷○○號二樓ｆ○○ 住台北市○○里○○鄰○○街○○○巷○弄○號二樓ｄ○○ 住板橋市○○里○○鄰○○街廿一巷四號四樓甲ｄ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○○號七樓乙Ｐ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○號亥○○ 住桃園縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○號甲ｐ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六四號六樓乙子○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院八九號二樓乙Ｑ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五六號三樓甲丑○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路一００之二０號乙Ｂ○ 住台北市○○區○○里○○鄰○○街廿八號六樓甲Ｗ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院四二號二樓乙Ａ○ 住高雄縣路○鄉○○村○○鄰○○路○○○號甲Ｔ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○○○巷○○號甲庚○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六五號五樓甲Ｇ○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院四五號四樓
甲 Ｐ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六四號八樓乙戌○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院五二號三樓甲寅○ 住台北縣新莊市○○里○○鄰○○街廿三巷八號四樓乙癸○ 住台南縣後壁鄉候伯村一鄰後壁寮十一號甲Ｒ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街六二之五號二樓Ｘ○○ 住台北市○○里○○○路○段○○○巷○弄○○號七樓ｒ○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段○○巷○○號甲申○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院八七號二樓甲ｕ○ 住台北市○○區○○里○鄰○○街○○號四樓甲丁○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○巷○○號五樓Ｈ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院六一號七樓乙Ｗ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○巷○○號四樓乙Ｌ○ 住新竹市○○路○○○號食品研究所乙酉○ 住新竹市○區○○里○○路○段○○○號清華大學外語系ｗ○○ 住台南市○區○○里○鄰○○路○○○號玄○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○街○○號乙未○ 住新店市○○○路○○號甲天○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○號三樓之一甲Ｍ○ 住新竹市東區光明里三鄰光明新村一０六號Ｕ○○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○○號十四樓之四甲酉○ 住台北市○○里○○鄰○○街○○○巷○○○號五樓乙Ｕ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○號甲Ｕ○ 住中壢市○○里○○鄰○○路○○巷○○號十二樓Ｗ○○ 住新竹市○○里○○鄰○○○街○○○巷○號三樓ｊ○○ 住台北市○○區○○里○鄰○○○路○段廿六號六樓宙○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大西院十二號甲卯○ 住新竹市○○路○○號四樓之一甲ａ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○○路○○號三樓甲ｂ○ 住苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○巷○號三樓之一甲ｇ○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○街廿二巷三號
甲 玄 住新竹市○區○○里○鄰○○街廿九巷八號四樓甲ｌ○ 住台北市○○里○○鄰○○○路○段○○號九樓之二Ｓ○○ 住新竹市○區○○里○鄰○○路○段清大東院四四號Ｍ○○ 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○號五樓
乙 乙 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○號五樓
乙 甲 住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○號五樓共 同選任辯護人 徐小波律師
馮博生律師蔡明吟律師被 告 己○○ 住新竹市○○路○○○號三樓
乙己○ 住同右乙地○ 住同右酉○○ 住新竹市○○路○段○○○巷○弄○號甲ｔ○ 住新竹市科學園區華邦電子股有限公司乙Ｒ○ 新竹市北大號乙Ｒ○律師事務所右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴及檢察官移送併案辦理（臺灣新竹地方法院檢署八十六年度偵字第五七三一號、第六五六０號，八十七年度偵字第五一七九號、第八二四三號，八十八年度偵字第一０六七號、第二六五九號、第七二七一號，臺灣苗栗地方法院檢察署八十七年度偵字第一五二五號、第一五二六號、第一五二七號、第一五二八號、第一五二九號、第一五三０號、第一五三一號、第三二七一號、第三五八八號、第三八九七號、第四五一六號、第五三０八號、第五三０九號，臺灣板橋地方法院檢察署八十六年度偵字第二五０四三號、八十七年度偵字第七０二四號、第七０二五號、第七０二六號、第七０二七號、第七０二八號、第七０二九號、第七０三０號、第七０三二號、第七０三三號、第七四八八號、第七四八九號、第七四九０號、第七四九一號、第七四九二號、第七四九三號、第七四九四號、第七四九五號、第七四九六號、第七四九七號、第七五六八號、第七五六九號、第七五七０號、第七五七一號、第七五七二號、第七五七三號、第七五七四號、第七五七五號、第七五七六號、第七五七七號，臺灣桃園地方法院檢察署八十七年度偵字第四六二八號、第四六二九號、第四六三０號、第四六三一號、第四六三二號、第四六三三號、第四七九一號、第四七九二號、第四七九三號、第四七九四號、第四七九五號、第四七九六號、第四九０一號、第四九０二號、第四九０三號、第四九０四號、第四九０五號、第四九０六號、第九三九一號，臺灣台北地方法院檢察署八十七年度偵字第六六六八號、第六六六九號、第六六七０號、第六六七一號、第六六七二號、第六六七三號、第六六七四號、第六六七五號、第六六七六號、第六六七七號、第一一七四四號、第一二０九八號、第一二０九九號、第二一八九一號、第二一八九二號、第二一八九五號、第二一八九六號、第二二００五號、第二二三五四號、第二二四五五號、第二二五四五號、第二二五六三號、第二二六三六號、第二二六三七號、第二二六三八號、第二二六三九號、第二二六四０號、第二二六四一號、第二二六四二號、第二二六四三號、第二二六四六號、第二二七六四號、第二二七六七號、第二一八九三號、第二一八九四號、第二一八九七號、第二一八九九號、第二二六四四號、第二二六四五號、第二二七五九號、第二二七六０號、第二二七六一號、第二二七六五號、第二二七六六號，與自訴事實係同一一事實），本院裁定如左：
主 文本件自訴駁回。
理 由
一、按自訴人提起自訴，法院經審判期日前訊問、自訴人、被告及蒐集或調查證據之結果，認有刑事訴訟法第二百五十二條第十款所定之犯罪嫌疑不足者，得以裁定駁回自訴，刑事訴訟法第三百三十九條、第三百二十六條第三項定有明文。
二、自訴意旨略以：自訴人與被告翁正明（華清社區興建委員會主任委員）、張致遠（副主任委員）等二人所代表之其他被告Ｂ○○等二一三人於民國八十二年十月十三日簽訂信託登記及代購新竹市○○○段八、八─七、八─八、八─一０、八─四六、─四七地號六筆土地，約定自訴人所購之土地同意信託登記於被告等二一三人之名下，並已於八十三年四月二十六日登記完畢，且於八十三年六月二十二日分割登記。被告翁正明為避免已支付土地款新台幣（下同）二億四千萬元遭地主沒收，與被告張致遠、李烔泰向自訴人佯稱可以比照何江連之方式，要求自訴人提供擔保品，由被告翁正明等洽妥之國際建築經理股份有限公司（以下簡稱國經公司）辦理貸款即可，其餘土地款比照何江連方式，由住戶籌措，使自訴人信以為真，始同意提供財產，向國經公司借款四千萬元及向臺灣經理建築有限公司（以下簡稱台經公司）借款六千萬元及先後支付土地款項達二億四千六百餘萬元。被告翁正明卻未依約向新竹地政事務所辦理過戶登記，反要求自訴人以借貸方式簽借貸契約，表示八十四年十二月十五日前還款，否則沒收土地。八十五年五月間，被告翁正明等人將本案自訴人所分得之土地出售給山多仕建設有限公司己○○、乙己○等人，自訴人於八十五年五月二十三日與被告翁正明等人開會時明確告知自訴人已與景文公司簽妥合建契約，足夠清償有借款，被告等為侵吞該土地，於八十五年八月三十日由張致遠誘騙自訴人洽談土地過戶事宜，夥同被告李烔泰、陳文濤、甲ｌ○、甲ｔ○召來刑事警察二人以暴力擄人勒索，將自訴人綁架至知情之乙Ｒ○律師處，並至本院簽署八十五年調字第二一號調解筆錄，要求自訴人無條件解除買賣契約，以利被告翁正明將該土地過戶予山多仕建設公司，經自訴人向山多仕建設反映，山多仕建設公司反加速所有權移轉登記之手續，並以不實在之調解筆錄向新竹市稅捐處撤銷張美嬌名義之增值稅。侵占該土地及退稅款，並以不實之買賣契約辦理移轉登記，被告翁正明、己○○取得建造執照後，為順利報請開，利用自訴人及張美嬌在國外，擅自拆毀美嬌所購得之地上物，以瞞騙新竹市政府，無須取得拆除地上物所有權人之拆除同意書。且葉莒已於八十四年六月二十一日死亡，何能委任被告乙Ｒ○辦理前開調解事宜，被告等隱瞞該事實，使公務員登載不實於職務上所掌之公文書，認被告等涉有詐欺、背信、妨害自由、毀損、偽造文書之犯行等語（被告李炯泰、孫瀛、張致遠、翁正明、陳文濤另行審結）。
三、被告等雖坦承於前揭時地，與自訴人簽署契約書，將原委託何江連之土地代購契約，由自訴人承受何江連之權利義務，並於該土地辦理所有權移轉登記後，將部分出售給山多仕建設公司，但否認有前揭詐欺、背信之犯行，辯稱自訴人與被告等簽署之協議書，業經自訴人與被告翁正明、張致遠於八十三年十一月二十三日合意解除，該土地係被告等人出資購買，自訴人系爭土地係其所有，並非事實，至自訴人與被告等前往乙Ｒ○律師事務所及本院辦理解除契約，係自訴人自由意志所為，被告等並無強迫行為，至被告等聲請買賣關係不存在之調解及申請返還土地增值稅時，均不知葉莒已死亡，故被告等以葉莒為聲請人，並無使公務員登載不實之犯行等語。
四、自訴人雖認被告涉有前揭犯行，惟查：
（一）、自訴人與被告李炯泰、孫瀛、張致遠、翁正明、陳文濤及其他被告於前揭時
地所簽訂之契約書，雖由自訴人承受被告等與何江連間之土地代購契約中何江連之權利義務，並約定由自訴人出資購買之土地部分，先行登記在被告等之名下，於自訴人履行契約後，被告等再將該部分之土地移轉登記給自訴人所指定之人之事實，有契約書及協議書在卷可稽，惟自訴人其後因無法清償積欠被告等之債務，是以另具行書具證明書，交付給被告張致遠、翁正明，願將該部分之土地之所有權歸被告等人取得，有該證明書一紙在卷可稽，兩造並簽署和解契約書解除，為辦理該? 為辦理該部分土地所有權移轉，向新竹市稅捐處申報土地現值移轉，所辦理之土地買賣公契約，有該和解契約書一紙在卷可稽，且就該契約之解除，兩造復於八十五年八月三十日下午四時三十分，在本院民事法庭調解室達成調解，有該調解筆錄一紙在卷可稽，自訴人雖稱該和解契約書、調解書係遭強迫所簽署，惟就該部分亦無證據足以證明，是以自訴人既同意將原屬其所有之土地歸被告所有，則被告等屬其所有之將土地出售予山多仕建設公司，難認有何詐欺背信之犯行。
（二）、至自訴人前揭向國經公司、台經公司所借用之款項，由自訴人清償一部分後
，分別由被告等清償二千萬元、四千餘萬元之事實，亦為自訴人所不否認，復有清償證明書二紙在卷可稽，被告等就該借款既負責部分清償，亦難認被告等要求自訴人借用該款項用以履行該土地代購契約有何詐欺之犯行。
（三）、另前開原應由被告出資購買之土地，自訴人在前揭證明書、和解契約書中既
同意歸被告等所有，則被告等將該土地出售予山多仕建設公司，被告等並為辦理所有權移轉事宜，並拆除前開土地上之地上物，亦難認有何毀損、偽造文書之犯行。
（四）、至自訴人稱其所簽署之前揭契約書係遭被告李炯泰、孫瀛、張致遠、翁正明
、陳文濤會同警察人員挾持，強迫所簽署，然自訴人與被告李炯泰、孫瀛、張致遠、翁正明、陳文濤等人於八十五年八月三十日到被告乙Ｒ○之律師事務所，並到本院民事庭調解室辦理調解時，係自訴人自願前往之事實，亦經證人即同時前往之內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊第四中隊（駐科學園區中隊）刑事組偵查員林維生、徐允傑在本院調查時證述明確，且自訴人與被告張致遠、翁正明委任之代理人即被告乙Ｒ○律師於前開時地，在本院民事庭調解室，在本院民事庭法官、書記官前達成調解，如自訴人確係遭挾持，自可向法官、書記官表達，惟自訴人仍簽署該調解筆錄，故自訴人稱遭被告等始簽署該和解契約書、調解筆錄，顯無可採，從而被告等此部分之行為難認有何妨害自由之犯行。
（五）、況關於自訴人與華清社區成員間之契約事務，完全係由被告翁正明、張致遠
、李烔泰等人處理，其餘成員均實際未參與，就被告翁正明、張致遠等人之行為，其餘被告並不清楚，就其餘被告不了解之事，自難認其有參與該部分之行為。
（六）、而前開華清社區興建人數達二百餘人，其相關事務務，均委任管理委員會處
理，且被告即葉莒之妻Ｍ○○在偵查中亦供稱華清社區管理委員會並不知悉葉莒死亡之事實，從而被告辯稱於調解及辦理退稅款時，不知葉莒已死亡，應可採信，故難認被告等有何偽造文書之行為。
（七）、另就退稅款部分，本件納稅義務人為華清社區興建計劃參加人，非權利人向
稅捐處代繳之事實，業經證人即新竹市稅捐處職員呂寶珍、謝昭儀在偵查中證述明確，並有土地增值稅繳款書在卷可稽，依稅法第五條第一項第一款之規定，土地為有償移轉者，土地增值稅之納稅義務人為原所有權人，華清社區興建計劃全體參加人被告Ｂ○○等二一三人既登記為土地所有權人，依法為納稅義務人，其以土地買賣契約書因調解成立而解除，於八十五年十一月二十日持前開本院調解筆錄共同具名申請撤回土地現值申報，稅捐處核退已納稅款予法定納稅義務人被告Ｂ○○等人於法並無不合，尚難認有何施用詐術而使人陷於錯誤可言。
四、綜合前開說明，被告等前揭行為詐欺、背信、毀損、偽造文書及妨害自由罪所定之要件有間，自難論以該罪，本件被告等犯罪疑嫌不足，依前開規定，應裁定駁回如主文所示。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第三百二十六條第三項裁定如主文。中 華 民 國 八十八 年 十一 月 八 日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭法 官 王 銘 勇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書 記 官 張 雲 娥中 華 民 國 八十八 年 十一 月 八 日