臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第二九五號
原 告 甲○○被 告 乙○○右列被告因偽造文書案件（八十九年度上更一字第四六０號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決，被告與邱阿妹就座落新竹縣○○鄉○○段五座屋小段六三之三地號、六七地號、六七之一地號、六七之二地號及新竹縣竹北市○○○段三崁店小段一二六之三地號、一二六之一七地號、一二六之一八地號、一二七之八地號及新竹縣犁頭山大字土地公埔字第四五八地號土地，共九筆土地向竹東地政事務所所為之所有權贈與登記予以塗銷。事實及理由略為：前開土地原告為唯一合法繼承人，被告以偽造私文書手段辦理移轉登記顯為無效，依法應為塗銷其贈與登記。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 七 月 五 日
臺灣高等法院刑事第七庭
審判長法 官 吳 啟 民
法 官 洪 曉 能法 官 施 俊 堯右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 顏 志 豪中 華 民 國 八十九 年 七 月 七 日