臺灣高等法院刑事裁定 九十年度抗字第二０九號
抗 告 人即 受刑人 甲○○右列抗告人，因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新竹地方法院九十年度聲字第二一七號，中華民國九十年三月六日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
事 實
一、受刑人因詐欺、違反稅捐稽徵法等罪，經台灣高等法院台中分院、台灣新竹地方法院先後判決如附表所示之刑，均經分別確定在案。經台灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，經原審審核認聲請為正當，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑九月，經核並無不合，受刑人抗告意旨略以：其因稅捐稽徵法被判刑三個月得易科罰金乙案，經檢察官准分三期繳納罰款，惟因故耽誤最後一期繳納期限，請准其繼續繳納餘款或酌量減刑，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日
臺灣高等法院刑事第二庭
審判長法 官 蔡 長 溪
法 官 林 俊 益法 官 楊 貴 志右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 沈 秀 容中 華 民 國 九十 年 五 月 十 日