臺灣高等法院刑事裁定 九十年度聲字第七三四號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人脫逃等罪聲請易科罰金案件，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：九十年度執聲字第七六七號），本院裁定如左：
主 文甲○○所犯脫逃罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。又所犯偽造文書罪所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、按中華民國九十一年一月四日修正之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確有因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，受刑人及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人因脫逃罪，經台灣台北法院判處有期徒刑四月確定；又因偽造文書罪，經本院判處有期徒刑六月確定；嗣經本院裁定定其應執行刑為有期徒刑九月。然並未諭知易科罰金之折算標準，而受刑人尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯脫逃罪，經台灣台北法院判處有期徒刑四月確定；又因偽造文書罪，經本院判處有期徒刑六月確定；嗣經本院裁定定其應執行刑為有期徒刑九月。有台灣台北法院八十八年度訴字第一四０號、本院八十九年度上更（一）字第七五號刑事判決；及本院八十九年度聲字第六四五號裁定可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日
臺灣高等法院刑事第二十四庭
審判長法 官 陳 貽 男
法 官 陳 憲 裕法 官 王 炳 梁右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 潘 大 鵬中 華 民 國 九十 年 一 月 十九 日