臺灣高等法院刑事裁定 九十一年度聲再字第三七號
抗 告 人即受判決人 甲○○選任辯護人 曾丁壽右列抗告人因違反山坡地保育利用條例聲請再審案件，不服本院中華民國九十一年一月二十八日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
二、本件抗告人因違反山坡地保育利用條例案件，經本院裁定駁回其再審之聲請後，於民國九十一年二月九日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則本件計至同月十四日其抗告期間本即已屆滿，該日適逢國定假日，乃順延至同月十五日 (星期五）屆滿，而抗告人延至同月十九日 (星期二) ，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 十二 日
台灣高等法院刑事第十庭
審判長法 官 溫 耀 源
法 官 黃 金 富法 官 何 菁 莪右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官 吳 瑞 英中 華 民 國 九十一 年 三 月 十五 日