臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 九十一年度重交附民上字第五號
上 訴 人即 原 告 乙○○被 上訴 人即 被 告 甲○○右列上訴人因損害賠償事件，不服台灣士林地方法院九十一年度交簡附民上字第一三號，中華民國九十一年七月三十一日第一審附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決如左：
主 文上訴駁回。
事 實
一、上訴人之聲明及陳述如附件所載。
二、被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴過失傷害案件，業經臺灣士林地方法院諭知無罪（九十年度交簡上字第六五號），檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案（九十一年交上易字第三三一號）。依照首開規定，原審駁回上訴人附帶提起之民事訴訟及假執行之聲請，經核並無不合，上訴人之上訴為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 八 日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法 官 陳 貽 男
法 官 王 炳 梁法 官 李 世 貴右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 魏 汝 萍中 華 民 國 九十一 年 十一 月 八 日