臺灣高等法院刑事裁定 九十三年度上訴字第三０六九號
受處分人即證 人 乙○○
改名為詹秉閎右證人因被告甲○○恐嚇等案件，本院裁定如左：
主 文乙○○即詹秉閎證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。刑事訴訟法第一百七十八條第一項、第二項前段有明文規定。
二、證人乙○○即詹秉閎經本院傳喚於民國（下同）九十三年十二月十四日上午九時三十分到庭接受訊問，該次傳票於同年十一月二十五日合法送達予證人（由其母收受），證人無正當理由而不到庭，有送達證書及報到單附卷可稽。證人乙○○即詹秉閎未到庭影響當事人訴訟權益及案件進行，爰裁處證人罰鍰新臺幣壹萬元。
三、依刑事訴訟法第一百七十八條第二項前段、第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十四 日
臺灣高等法院刑事第三庭
審判長法 官 張 連 財
法 官 周 占 春法 官 林 明 俊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭 進 忠中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十五 日