臺灣高等法院刑事裁定 九十三年度抗字第一五二號
抗 告 人即 受刑人 甲○○右列抗告人因數罪併罰聲請定其應執行刑案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國九十三年二月二十七日裁定（九十三年度聲字第三二七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件抗告人因犯如附表所示各罪，經檢察官向原審法院聲請定其應執行之刑，原審法院以聲請為正當，定其應執行之刑為有期徒刑捌月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，經核並無不合，應予維持。
二、抗告意旨以：抗告人就所犯竊盜罪及妨害自由二罪，均無惡意，僅因不諳法律而未對如附表所示之判決提起上訴，茲已深表悔悟，請予原諒云云。
三、經查，抗告意旨所指乃如附表所示各該判決之實體事項，本件抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十二 日
臺灣高等法院刑事第六庭
審判長法 官 陳 春 秋
法 官 洪 英 花法 官 王 麗 莉右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 蘇 秋 凉中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十二 日