臺灣高等法院刑事裁定 九十三年度聲字第一二五一號
聲 明 人即 受刑人 甲○○右聲明人因聲明疑義案件，本院裁定如左：
主 文聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以；伊為本院九十一年度上更（一）字第七四零號案件之被告，該案雖經最高法院駁回上訴確定，惟最高法院與該案之判決書，就詐領海勤加給金額，均計算錯誤，實際只有四萬九千四百二十六元才對，並提出計算式及海軍海勤加給規定，七十九年十一月海勤加給證明冊為證，聲明疑義等語。
二、按刑事訴訟法第四百八十七條規定，當事人對於有罪裁判之解釋有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義，所謂諭知該裁判之法院，係指諭知科刑判決，即具體的宣示主刑、從刑之法院而言。所謂對於有罪裁判之解釋有疑義，係指對於科刑判決主文有疑義而言，至對於判決之理由，則不許聲明疑義，蓋科刑判決確定後，檢察官應依判決主文而為執行，倘主文之意義明瞭，僅該主文與理由之關係間發生疑義，並不影響於刑之執行，自無請求法院予以解釋之必要，最高法院二十七年聲字第十九號著有判例，本件聲明人對判決主文並未有何疑義，揆諸判例意旨，其聲明疑義與法不合，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百八十六條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十 日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法 官 溫 耀 源
法 官 吳 燦法 官 周 政 達右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 菊 珍中 華 民 國 九十三 年 十 月 二十 日