臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 九十三年度重附民上字第三三號
上 訴 人即 原 告 甲○○被上訴人即 被 告 乙○○右當事人間因誣告附帶民訴案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院，中華民國九十三年六月三十日第一審附帶民訴判決（九十二年度重附民更㈠字第四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文原判決撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明：求為撤銷原判決，被上訴人即被告應給付上訴人即原告新台幣貳百億元。
二、事實上陳述略稱：如附件附帶民事訴訟狀及上訴狀所載。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何聲明及陳述。
理 由
一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。又第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部份撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十九條第一項後段分別定有明文。
二、本件刑事訴訟誣告部分，業經本院將原判決撤銷，發回原審法院在案。關於附帶民訴訟部分，自應由本院將原審附帶民訴判決撤銷，併予發回，期臻一致
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十九條第一項後段，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十三 日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法 官 溫 耀 源
法 官 周 政 達法 官 邱 同 印右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 莊 昭 樹中 華 民 國 九十三 年 八 月 十三 日