臺灣高等法院刑事裁定 94年度抗字第98號抗 告 人 甲○○上列抗告人因聲請解除禁止接見等案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國94年1月27日禁止接見裁定（94年度訴字第195號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨略以：抗告人於案發後，坦白交代槍枝流向，而年關將屆，因無法與家人連絡，致日常用品無法購買，且欠款無法收取，再家有老母，無法維持家計，而抗告人另案已確定，請解除禁見，執行該案等語。
二、經查：原審以抗告人坦承犯行，並有具殺傷力之改造手槍等扣案可証，而認其犯嫌重大，且有共犯小郭及阿利在逃，有事實足認有勾串共犯之虞，因而裁定予以羈押並禁止接見通信等語，有原審九十四年度訴字第一九五號卷宗影本可參，核無違誤，抗告人以坦白交代，禁見無法與家人連絡維持生計等，空言抗辯，聲請解除禁見，洵不足採，至抗告人所指有他案待執行乙節，為另案檢察官執行問題，與本案無涉，是其抗告為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 2 月 22 日
刑事第二十一庭 審判長法 官溫耀源
法 官吳 燦法 官周政達以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳菊珍中 華 民 國 94 年 2 月 22 日