臺灣高等法院刑事裁定 94年度軍上字第6號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 邢越律師上列上訴人因違反部屬職責等案件，本院於中華民國94年5月11日所宣示之判決（94年度軍上字第6號），有應更正部分，本院裁定如下：
主 文原判決原本及正本關於當事人欄部分，於被告之後應增列「選任辯護人邢越律師」。
。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本及正本漏列「選任辯護人邢越律師」，爰依上揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
刑事第六庭審判長法 官 許國宏
法 官 林銓正法 官 洪光燦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳玉嬋中 華 民 國 94 年 6 月 3 日