臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度重附民上字第26號上 訴 人 乙○○
甲○丁○○丙○○上 一 人法定代理人 戊○○被 上訴人 己○○上列當事人間因殺人刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣板橋地方法院中華民國94年8 月17日第一審附帶民訴判決（94年度重附民字第29號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
一、聲明：未為任何聲明。
二、事實上陳述略稱：被上訴人即被告己○○，雖經原審諭知無罪之判決，惟原審認事用法均有違誤，為此提起上訴。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴殺人案件，業經臺灣板橋地方法院以94年度重訴字第24號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人上訴意旨，猶執陳詞指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 12 日
刑事第十九庭審判長法 官 葉騰瑞
法 官 黃俊明法 官 謝靜恒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 魏淑娟中 華 民 國 95 年 1 月 12 日