臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度附民字第165號原 告 甲○○○被 告 乙○○
桃園市上列被告因侵占案件（94年度上易字第1728號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
㈠、被告應賠償原告新台幣（下同）356,468元，及自本件判決確定日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
㈡、訴訟費用由被告負擔。
二、事實上陳述略稱：被告詐騙欲繳納印花稅76,000元及逾期申報遺產稅罰鍰繼承分10分之1即356,468元。爰求為判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴侵占案件，業經本院將原判決撤銷，諭知被告無罪在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日
刑事第八庭審判長法 官 鄭文肅
法 官 陳國文法 官 江國華以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳玉嬋中 華 民 國 95 年 5 月 1 日