臺灣高等法院刑事裁定 95年度上更(二)字第297號上 訴 人即 被 告 甲○○選任辯護人 蔡俊有律師上列上訴人因違反水利法等案件，對於本院中華民國96年4月19日所為第二審判決（95年度上更 (二)字第297號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。
二、本件被告所犯為刑法第320條第2項之罪，係上揭所列各罪之一，茲上訴人對本院就本件所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 17 日
刑事第十庭 審判長法 官 楊炳禎
法 官 黃俊明法 官 陳博志以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳嘉文中 華 民 國 96 年 5 月 22 日