臺灣高等法院刑事判決 95年度上易字第1019號上 訴 人即 被 告 乙○○選任辯護人 劉明益 律師自 訴 人 丙○○自訴代理人 陳德文 律師上列上訴人因自訴人提起自訴背信案件，不服臺灣桃園地方法院94年度自字第26號，中華民國95年4月11日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告乙○○犯刑法第342條第1項之背信罪，判處有期徒刑陸月，並諭知易科罰金折算之標準為300元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：自訴人丙○○所述不實，伊並沒有對父母親不孝，有跟父母親一同居住，並有打工奉養，並沒有拋棄父母親，父親過逝前，有把陸甲○○○○○○交給伊，後來國防部將眷舍收回，伊就把眷舍居住憑證繳回，並沒有要將眷舍權益據為己有，房子應該是由伊、丁○○、自訴人3人繼承，等房子出售後會平均分配給3人云云，空言否認犯罪，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第十八庭審判長法 官 溫耀源
法 官 周政達法 官 邱同印以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 莊昭樹中 華 民 國 95 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第342條為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯，罰之。