臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民上字第55號上訴人 甲○被上訴人 乙○○上列當事人間因妨害名譽附帶民訴案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國95年9月28日第一審附帶民訴判決（94年度附民字第131號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：聲明及陳述均如附件上訴狀所載。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴妨害名譽案件，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪及自訴不受理，自訴人不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中 華 民 國 96 年 8 月 23 日
刑事第十五庭 審判長法 官 吳昭瑩
法 官 蘇隆惠法 官 李正紀以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 鄭信昱中 華 民 國 96 年 8 月 23 日