臺灣高等法院治安法庭裁定 96年度感聲字第1號聲 請 人 即受感訓處分人 甲○○
（現另案於臺灣臺南監獄執行中）上列聲請人因檢肅流氓條例案件，聲請免予執行其感訓處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受感訓處分人甲○○前因感訓案件，經臺灣新竹地方法院以88年度感裁字第7號裁定交付感訓處分，並經本院以89年度感抗字第170號裁定駁回抗告而確定。聲請人自裁定確定之日起，已逾七年未開始執行，移送機關聲請許可執行。本院審核，於民國93年3月31日以93年度感聲字第21號裁定，准予執行。茲聲請人因刑事案件執行逾7年，聲請免除感訓處分之執行等語。
二、經查：
（一）受感訓處分人前因感訓案件，經臺灣新竹地方法院治安法庭於民國89年7月19日以88年度感裁字第7號裁定交付感訓處分，並經本院治安法庭於89年12月11日以89年度感抗字第170號裁定抗告駁回而確定。受感訓處分人自裁定確定之日起，雖已逾3年未開始執行，惟其係因其他刑事案件執行，故無法執行感訓處分，移送機關新竹縣政府警察局認受感訓處分人仍有執行之必要，爰檢同前開裁定書，聲請許可執行。本院審核結果，於93年3月31日以93年度感聲字第21號認為應予許可，裁定准予執行，有該裁定在卷可查。
（二）按檢肅流氓條例第18條第3項：感訓處分自裁定確定之日起，逾3年未開始執行者，非經原移送機關聲請原裁定法院許可，不得執行；逾7年未開始執行者，不得執行。依此規定，乃指交付感訓處分之裁定確定後，如逾3年未開始執行情形時，移送機關如未聲請並獲准許，應不得逕予執行，如逾7年移送機關不得聲請，倘有聲請，執行法院亦不得准予執行，是並非受感訓人執行刑罰超過7年，即免予感訓處分之執行。聲請人聲請免予感訓處分之執行，為無理由，應予駁回。
三、依檢肅流氓條例第23條，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
治安法庭 審判長法 官 曾 德 水
法 官 林 婷 立法 官 王 炳 梁以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 廖 逸 柔中 華 民 國 96 年 1 月 12 日