臺灣高等法院治安法庭裁定 96年度感聲字第25號聲 請 人即受處分人 甲○○上列聲請人因受感訓處分案件，聲請免除其感訓處分執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受處分人甲○○因搶奪罪及違反槍砲彈藥刀械管制條例2案，經原審裁定交付感訓，受處分人不服，提起抗告後，經本院以89年感抗字第170號裁定駁回，惟聲請人於93年6月4日經裁定各案合併執行有期徒刑20年（93年度執助丙字第663號），至今執行已滿8年，依法已符法定之折抵規定，免除感訓處分，爰依法提出聲請。
二、按受感訓處分人得檢具事證，聲請原裁定之法院治安法庭，免予執行其相互折抵後之感訓處分，檢肅流氓條例施行細則第46條第9項固有明文。惟本件受感訓處分人並未檢具任何具體事證，是聲請人聲請本院裁定准予免予執行感訓處分，為無理由，應予駁回。
三、爰依檢肅流氓條例第23條，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日
治安法庭審判長法 官 黃麗生
法 官 許錦印法 官 江國華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳玉嬋中 華 民 國 96 年 5 月 24 日